A juíza Amy Coney Barrett elogiará nesta segunda-feira seu mentor, o falecido juiz Antonin Scalia, e enfatizará sua crença de que, “Os tribunais têm a responsabilidade vital de fazer cumprir o estado de direito, que é fundamental para uma sociedade livre”… “Mas os tribunais não foram concebidos para resolver todos os problemas ou corrigir todos os erros em nossa vida pública. As decisões políticas e os julgamentos de valores do governo devem ser feitos pelos poderes políticos eleitos e responsáveis perante o povo.” A declaração inicial dela foi obtida pela Fox News.
“O juiz Scalia me ensinou mais do que apenas direito”, diz a declaração dela. “Ele era dedicado à família, decidido em suas crenças e sem medo de críticas. E, ao embarcar em minha própria carreira jurídica, resolvi manter essa mesma perspectiva. Há uma tendência em nossa profissão de tratar a prática do direito como consumindo tudo, enquanto se perde de vista tudo o mais. Mas isso contribui para uma vida superficial e insatisfatória. ”
Mãe de sete filhos, ela agradecerá ao marido Jesse Barrett e fará piada sobre estar “acostumada a estar em um grupo de nove”. Barret também elogiará a falecida juíza Ruth Bader Ginsburg, cujo assento ela poderá ocupar. “Quando eu tinha 21 anos e estava apenas começando minha carreira, Ruth Bader Ginsburg sentou-se nesta cadeira”, dizem os comentários iniciais de Barrett. ‘O que aconteceu comigo só poderia acontecer na América.’ Fui indicada para ocupar a cadeira da juíza Ginsburg, mas ninguém jamais tomará seu lugar. Serei eternamente grato pelo caminho que ela marcou e pela vida que levou. ”
O processo de confirmação de Barrett começará nesta segunda-feira, quando ela entregará seu discurso de abertura. O presidente do Comitê Judiciário do Senado, Lindsey Graham, previu nesse domingo que a indicada para a Suprema Corte, Amy Coney Barrett, será confirmada o mais tardar em 27 de outubro, que é a terça-feira antes da eleição presidencial.
Confira o texto completo da declaração de abertura de Barrett abaixo:
Declaração de abertura na audiência do Comitê Judiciário do Senado
Segunda-feira, 12 de outubro de 2020
Presidente Graham, Membro Ranking Feinstein e Membros do Comitê: Sinto-me honrada em comparecer perante vocês como um nomeado para juiz da Suprema Corte.
Agradeço ao Presidente por me confiar esta profunda responsabilidade, bem como pela gentileza que ele e a Primeira Dama mostraram à minha família ao longo deste processo.
Agradeço ao senador Young por me apresentar, como fez em minha audiência para servir no Sétimo Circuito. Agradeço ao senador Braun por seu apoio generoso. E sou especialmente grato à ex-reitora Patty O’Hara, da Notre Dame Law School. Ela me contratou como professora há quase 20 anos e tem sido mentora, colega e amiga desde então.
Agradeço aos membros deste Comitê – e a seus outros colegas no Senado – que reservaram um tempo para se reunir comigo desde minha indicação. Foi um privilégio conhecê-lo.
Como disse quando fui nomeado juiz, estou acostumado a pertencer a um grupo de nove – minha família. Nada é mais importante para mim, e estou muito orgulhoso de tê-los comigo.
Meu marido Jesse e eu estamos casados há 21 anos. Ele tem sido um parceiro altruísta e maravilhoso em cada etapa do caminho. Certa vez, perguntei a minha irmã: “Por que as pessoas dizem que o casamento é difícil? Eu acho que é fácil. ” Ela disse: “Talvez você devesse perguntar a Jesse se ele concorda.” Decidi não seguir o conselho dela. Eu sei que tenho muito mais sorte no amor do que mereço.
Jesse e eu somos pais de sete filhos maravilhosos. Emma está no segundo ano da faculdade e talvez siga seus pais na carreira de advogado. Vivian veio até nós do Haiti. Quando ela chegou, ela estava tão fraca que nos disseram que ela nunca poderia andar ou falar normalmente. Ela agora levanta tanto quanto os atletas do sexo masculino em nossa academia, e garanto a você que ela não tem dificuldade para falar. Tess tem 16 anos e, embora compartilhe o nosso amor pelas artes liberais, ela também tem um gene matemático que parece ter pulado a nossa geração. John Peter se juntou a nós logo após o devastador terremoto no Haiti, e Jesse, que o trouxe para casa, ainda descreve o choque no rosto de JP quando ele saiu do avião no inverno em Chicago. Assim que o choque passou, JP assumiu a atitude despreocupada que ainda é sua marca registrada. Liam é inteligente, forte e gentil e, para nossa alegria, ele ainda adora assistir filmes com mamãe e papai. Juliet, de dez anos, já está perseguindo seu objetivo de se tornar uma autora, escrevendo vários ensaios e contos, incluindo um que ela recentemente enviou para publicação. E nosso mais novo – Benjamin, que tem Síndrome de Down – é o favorito unânime da família.
Meus próprios irmãos estão aqui, alguns na sala de audiência e outros nas proximidades. Carrie, Megan, Eileen, Amanda, Vivian e Michael são meus amigos mais antigos e queridos. Nós nos vimos nas partes felizes e difíceis da vida, e sou muito grata por eles estarem comigo agora.
Meus pais, Mike e Linda Coney, estão assistindo de sua casa em Nova Orleans. Meu pai era advogado e minha mãe professora, o que explica como acabei como professora de direito. Mais importante, meus pais foram o modelo para mim e meus seis irmãos de uma vida de serviço, princípios, fé e amor. Lembro-me de me preparar para um concurso de soletração na escola primária contra um garoto da minha classe. Para aumentar minha confiança, papai cantou: “Tudo o que os meninos podem fazer, as meninas podem fazer melhor”. Pelo menos pelo que me lembro, eu abri meu caminho para a vitória.
Recebi incentivo semelhante dos professores devotados da St. Mary’s Dominican, minha escola de ensino médio só para meninas em Nova Orleans. Quando fui para a faculdade, nunca me ocorreu que alguém pudesse considerar as meninas menos capazes do que os meninos.
No meu primeiro ano, fiz aulas de literatura com alunos do último ano, formados em inglês. Quando fiz minha primeira apresentação – no Breakfast at Tiffany’s – temi ter falhado. Mas meu professor me encheu de confiança, tornou-se um mentor e – quando me formei em inglês – me deu as obras completas de Truman Capote.
Embora eu considerasse fazer pós-graduação em inglês, decidi que minha paixão pelas palavras era mais adequada para decifrar estatutos do que romances. Tive a sorte de ter mentores jurídicos maravilhosos – em particular, os juízes para quem trabalhei. O lendário juiz Laurence Silberman do Circuito D.C. me deu meu primeiro emprego na área de direito e continua a me ensinar até hoje. Ele estava ao meu lado durante a minha audiência e investidura do Sétimo Circuito, e agora está me aplaudindo de sua sala de estar. Também fui escriturária do juiz Scalia e, como muitos estudantes de direito, senti que conhecia a justiça antes mesmo de conhecê-lo, porque tinha lido muitas de suas opiniões coloridas e acessíveis. Mais do que o estilo de sua escrita, porém, foi o conteúdo do raciocínio do juiz Scalia que me moldou. Sua filosofia judicial era direta: um juiz deve aplicar a lei como está escrita, não como deseja que seja. Às vezes, essa abordagem significava alcançar resultados que ele não gostava. Mas, como ele disse em uma de suas opiniões mais conhecidas, isso é o que significa dizer que temos um governo de leis, não de homens.
O juiz Scalia me ensinou mais do que apenas direito. Ele era dedicado à família, decidido em suas crenças e sem medo de críticas. E ao embarcar em minha própria carreira jurídica, resolvi manter a mesma perspectiva. Há uma tendência em nossa profissão de tratar a prática do direito como algo que consome tudo, enquanto perdemos de vista todo o resto. Mas isso contribui para uma vida superficial e insatisfatória. Trabalhei muito como advogada e professora; Eu devia isso aos meus clientes, meus alunos e a mim mesmo. Mas nunca deixei a lei definir minha identidade ou impedir o resto da minha vida. Um princípio semelhante se aplica ao papel dos tribunais. Os tribunais têm a responsabilidade vital de fazer cumprir o estado de direito, que é fundamental para uma sociedade livre. Mas os tribunais não foram feitos para resolver todos os problemas ou corrigir todos os erros de nossa vida pública. As decisões políticas e os julgamentos de valor do governo devem ser feitos pelos ramos políticos eleitos e responsáveis perante o povo. O público não deve esperar que os tribunais o façam, e os tribunais não devem julgar.
Essa é a abordagem que me esforcei para seguir como juiz do Sétimo Circuito.
Em todos os casos, considerei cuidadosamente os argumentos apresentados pelas partes, discuti as questões com meus colegas no tribunal e fiz o possível para alcançar o resultado exigido por lei, quaisquer que fossem minhas preferências. Tento estar ciente de que, embora meu tribunal decida milhares de casos por ano, cada caso é o mais importante para as partes envolvidas. Afinal, os casos não são como estatutos, que muitas vezes recebem os nomes de seus autores. Os casos são nomeados de acordo com as partes que têm a ganhar ou perder no mundo real, geralmente por meio de sua liberdade ou meio de vida.
Quando escrevo uma opinião resolvendo um caso, leio cada palavra da perspectiva da parte perdedora. Eu me pergunto como eu veria a decisão se um de meus filhos fosse o partido contra o qual eu estava governando: Mesmo que eu não gostasse do resultado, eu entenderia que a decisão foi razoavelmente fundamentada e fundamentada na lei? Esse é o padrão que estabeleci para mim mesmo em todos os casos, e é o padrão que seguirei enquanto for juiz em qualquer tribunal.
Quando o presidente ofereceu essa indicação, fiquei profundamente honrado. Mas não era uma posição que eu havia procurado e pensei com cuidado antes de aceitar. O processo de confirmação – e o trabalho de servir na Corte, se eu for confirmada – exige sacrifícios, principalmente de minha família. Decidi aceitar a nomeação porque acredito profundamente no Estado de Direito e no lugar do Supremo Tribunal em nossa nação. Acredito que os americanos de todas as origens merecem uma Suprema Corte independente que interprete nossa Constituição e leis como estão escritas. E acredito que posso servir ao meu país desempenhando esse papel.
Venho perante este Comitê com humildade sobre a responsabilidade que me pediram que assumisse, e com apreço por aqueles que vieram antes de mim. Eu tinha nove anos quando Sandra Day O’Connor se tornou a primeira mulher a se sentar nesta cadeira. Ela foi um modelo de graça e dignidade ao longo de seu distinto mandato na Corte. Quando eu tinha 21 anos e estava apenas começando minha carreira, Ruth Bader Ginsburg sentou-se nesta cadeira. Ela disse ao Comitê: “O que aconteceu comigo só poderia acontecer na América”. Fui indicada para ocupar o lugar da juíza Ginsburg, mas ninguém jamais tomará o lugar dela. Serei eternamente grato pelo caminho que ela marcou e pela vida que levou.
Se confirmada, seria a honra de uma vida servir ao lado do presidente do tribunal e sete juízes associados. Eu admiro todos eles e consideraria cada um um colega valioso. E posso trazer algumas novas perspectivas para o banco. Conforme observou o Presidente ao anunciar minha nomeação, eu seria a primeira mãe de crianças em idade escolar a servir na Corte. Eu seria o primeiro juiz do Sétimo Circuito a ingressar no Tribunal em 45 anos. E eu seria a única em exercício que não frequentou a faculdade de direito em Harvard ou Yale. Estou confiante de que Notre Dame se manterá firme e talvez eu possa até ensinar-lhes uma ou duas coisas sobre futebol.
Como nota final, Senhor Presidente, gostaria de agradecer aos muitos americanos de todas as esferas da vida que enviaram mensagens de apoio durante minha nomeação. Acredito no poder da oração e é edificante ouvir que tantas pessoas estão orando por mim. Estou ansioso para responder às perguntas do Comitê nos próximos dias. E se eu tiver a sorte de ser confirmada, prometo cumprir fiel e imparcialmente minhas obrigações para com o povo americano como juíza da Suprema Corte. Obrigado.
CLIQUE AQUI PARA O APP FOX NEWS
David Spunt e Tyler Olson da Fox News contribuíram para este relatório.
