O jornalista do The Intercept, Glenn Greenwald, anunciou hoje (29.10), que está deixando o site que ajudou ajudou a fundar. Segundo Glenn, ele foi impedido pelos editores de publicar um artigo com críticas ao candidato do Partido Democrata à presidência dos Estados Unidos, Joe Biden.
Na carta de despedida publicada em suas redes sociais, o editor fundador, do The Intercept escreve, “As mesmas tendências de repressão, censura e homogeneidade ideológica que geralmente assolam a imprensa nacional engolfaram o meio de comunicação que eu co-fundei, culminando na censura de meus próprios artigos”.
Em outro momento Glenn denuncia censura, “A causa final e precipitante é que os editores do Intercept censuraram um artigo que escrevi esta semana, recusando-se a publicá-lo a menos que eu remova todas as seções críticas a Joe Biden, o candidato veementemente apoiado por todos os editores do Intercept envolvidos neste esforço de supressão”.
LEIA ABAIXO NA INTEGRA A CARTA ENVIADA POR GLENN AO THE INTERCEPT
CARTA DE INTENÇÃO DE RENÚNCIA
Assunto: Data da renúncia: Qui, 29 de outubro de 2020 10:20:54 -0300
De: Glenn Greenwald <xxxxxxxx@theintercept.com> Para: Michael Bloom <xxxxxxxxx@firstlook.media>, Betsy Reed xxxxxxx@theintercept.comMichael –
Estou escrevendo para avisá-lo de que decidi renunciar ao First Look Media (FLM) e ao The Intercept.A causa precipitante (mas não apenas) é que The Intercept está tentando censurar meus artigos, violando meu contrato e os princípios fundamentais de liberdade editorial. O exemplo mais recente e talvez mais flagrante é uma coluna de opinião que escrevi esta semana que, cinco dias antes da eleição presidencial, critica Joe Biden, o candidato que passa a ser fortemente apoiado por todos os editores do Intercept em Nova York que estão impondo a censura e a recusa em publicar o artigo, a menos que eu concorde em remover todas as seções críticas ao candidato que desejam ganhar.
Tudo isso viola o direito em meu contrato com a FLM de publicar artigos sem interferência editorial, exceto em circunstâncias muito restritas que claramente não se aplicam aqui.Pior, os editores do The Intercept em Nova York, não contentes em censurar a publicação do meu artigo no Intercept, também estão exigindo que eu não exerça meu direito contratual separado com a FLM em relação aos artigos que escrevi, mas que a FLM não deseja publicar. De acordo com meu contrato, tenho o direito de publicar quaisquer artigos que o FLM rejeite em outra publicação.
Mas os editores do Intercept em Nova York estão exigindo que eu não apenas aceite sua censura do meu artigo no The Intercept, mas também me abstenham de publicá-lo em qualquer outro meio de comunicação jornalístico, e estão usando ameaças mal disfarçadas de advogados para me coagir a não fazê-lo ( proclamar que seria “prejudicial” para The Intercept se eu o publicasse em outro lugar).
Há algum tempo, estou extremamente desencantado e triste com a direção editorial do The Intercept sob sua liderança em Nova York. A publicação que fundamos sem esses editores em 2014 agora não tem nenhuma semelhança com o que nos propusemos a construir -não em conteúdo, estrutura, missão editorial ou propósito. Fiquei com vergonha de ter meu nome usado como uma ferramenta de arrecadação de fundos para apoiar o que está fazendo e para os editores me usarem como um escudo para se esconderem para evitar assumir a responsabilidade por seus erros (incluindo, mas não apenas, com a Realidade O desastre do vencedor, pelo qual fui publicamente culpado, apesar de não ter nenhum papel nele, enquanto os editores que realmente foram responsáveis por esses erros permaneceram em silêncio, permitindo que eu fosse culpado por seus erros e, em seguida, encobrindo qualquer contabilidade pública do que aconteceu, sabendo que tal transparência exporia sua própria culpabilidade).
Mas todo esse tempo, à medida que as coisas pioravam, concluí que, enquanto The Intercept permanecesse um lugar onde meu próprio direito de independência jornalística não estivesse sendo violado, eu poderia viver com todas as suas outras falhas. Mas agora, nem mesmo esse direito mínimo, mas fundamental, está sendo honrado por meu próprio jornalismo, suprimido por uma equipe editorial cada vez mais autoritária, movida pelo medo e repressiva em Nova York, empenhada em impor suas próprias preferências ideológicas e partidárias a todos os escritores, garantindo que nada é publicado no The Intercept que contradiz suas próprias visões ideológicas e partidárias estreitas e homogêneas: exatamente o que The Intercept, mais do que qualquer outro objetivo, foi criado para prevenir.Pedi ao meu advogado que entrasse em contato com a FLM para discutir a melhor forma de rescindir meu contrato.
Obrigado -Glenn Greenwal
