Porto Alegre, quinta, 28 de novembro de 2024
img

Entrada do Judiciário no debate político pode ser tiro pela culatra, diz ativista da liberdade de expressão, por Nelson de Sá/Folha de São Paulo

Detalhes Notícia
Para Mchangama, se juízes decidirem que ideias podem ser proibidas como desinformação, movimento fará com que eles pareçam estar tomando partido. O advogado dinamarquês Jacob Mchangama, autor do livro 'Free Speech' - Divulgação

 

 

Jacob Mchangama, 44, advogado dinamarquês voltado para liberdade de expressão e autor do livro “Free Speech” (Basic Books, 2022), tem um alerta para os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), às voltas com a defesa e a supressão de informações.

“O problema é que aqueles que definem o que é desinformação também tendem a ter seus preconceitos”, afirma. “Quando o Judiciário entra nesses debates, o tiro pode sair pela culatra. Pode comprometer a confiança no Judiciário, essencial para o Estado de Direito.”

Ressalva ter conhecimento superficial da situação no Brasil, pouco além do “gradual retrocesso democrático”, e cita que, em pesquisa do instituto que dirige, Justitia, junto com as universidades Aarhus e Columbia, o apoio à liberdade de expressão mostrou limites no país.

Leia mais na Folha de São Paulo